Läran om klimatförändringar

Forskningsområde: Klimatförändringars påverkan på biologisk mångfald För 56 miljoner år sedan gick jorden igenom en snabb klimatförändring. Koldioxidhalten i atmosfären ökade kraftigt och temperaturen steg ungefär fem grader. Det har alltid förekommit att arter dör ut, och flera gånger har det skett i stora massutdöenden. Alexandre Antonelli och hans forskargrupp kartlägger nu hur den biologiska mångfalden har förändrats i olika områden vid olika tider.

De arbetar med två spår: fossiler och arvsmassa. Båda ger viktig information, och båda har svagheter. Min dröm är att biologisk mångfald ska hamna på allas läppar — för det är verkligen något vi kan påverka. Utnämningen ger mig medel och verktyg både att angripa grundläggande frågor i biologin, och att öka medvetenheten i samhället. Det kan handla om var de hittats, deras utseende, eller vilket ekosystem de representerar.

Forskarna studerar varje grupp för sig och försöker lista ut vad som hänt med mångfalden inom gruppen när klimatet blev varmare.

Klimatförändringarna

Vilka drabbades och vilka gynnades? Men då spelar det också roll hur fossila och levande arter förhåller sig till varandra.

  • Hur mycket har temperaturen ökat de senaste 100 åren När kontinenter ändrar position i förhållande till varandra enligt teorin om plattektonik, kommer landmassorna att påverka klimatet.
  • Jordens klimathistoria Klimatförändringar beror på att systemets yttre villkor, inklusive atmosfärens sammansättning på grund av utsläpp, förändras.
  • Klimatet i framtiden FN:s klimatpanel, IPCC, sammanställer det rådande vetenskapliga kunskapsläget om klimatförändringar, konsekvenser, sårbarhet och möjliga lösningar.
  • Klimatförändringens konsekvenser i sverige Innan vi tittar närmare på hur människors livsvillkor kan påverkas av den globala uppvärmningen, ska vi först se vilka naturliga respektive mänskligt skapade klimatförändringar som lyfts fram inom forskningen.


  • läran om klimatförändringar


  • Men det har man ju ingen aning om när det gäller fossil. Vi kan inte veta om en fossil art motsvarar tio biologiska arter, eller hundra, eller tusen, säger Alexandre Antonelli.

    Klimatförändringar

    Dessutom bildar alla varelser inte tydliga fossil. Forskarna har till exempel massor av hajfossil, men få maneter. DNA finns bara från en bråkdel av alla arter DNA från levande arter ger forskarna stor detaljkunskap. Ju större olikheter i DNA, desto längre tid har gått sedan de två gick skilda vägar från en gemensam för-art. De senaste tjugo åren har evolutionsbiologer satsat mer på DNA-kartläggningar än på fossil, men nu börjar pendeln slå tillbaka.

    Ett skäl är att de nu levande arterna utgör en så liten del av allt liv genom historien. Hans forskargrupp arbetar med att integrera de olika typerna av resultat. Det är inte lätt, men arbetet hittills ser lovande ut och Alexandre Antonelli är säker på att det är viktigt. Fältstudier ger nya idéer En annan sak han tycker är viktig är fältarbete. Därför reser hans forskargrupp ofta till bland annat Amazonas där de samarbetar med lokalbefolkning och biologer på plats.

    Resorna är tidskrävande, men de ger Alexandre Antonelli och hans kollegor bättre förståelse för biologiska system, och dessutom prover av hög kvalitet som de kan studera hemma. Där har jag förstått sammanhang som jag aldrig kunnat se hemma vid datorskärmen. Genom resorna har han dessutom byggt upp ett forskarnätverk i Latinamerika. Han håller alltid föredrag och workshops på plats, och bjuder in forskarstudenter att tillbringa tid i Göteborg för att lära sig nya metoder.

    På så vis kan de bygga upp lokala resurser när de kommer hem, samtidigt som Alexandre Antonelli och hans kollegor lättare får samarbetsavtal och insamlingstillstånd. Vi behöver nya tidsperspektiv på mångfalden Alexandre Antonelli växte upp i Brasilien och fascinerades av regnskogen. Han började läsa biologi och botanik.

    När han arbetade som volontär med en forskargrupp som inventerade växtarter på bergstoppar insåg han att det var möjligt att både ha kul och kunna leva på det. Det är fantastiskt. Det Alexandre Antonelli gör är grundforskning. Kunskaperna han bygger upp skulle i princip kunna få praktisk betydelse, men det är långtifrån enkelt att dra slutsatser från historiska data om hur vi bör agera precis nu.

    Själv menar han att det viktigaste kan vara att evolutionsbiologin lär människor något om tidsperspektiv. Vill man skydda något under väldigt lång tid räcker det inte med att spara några naturreservat.