Gamla rör i hus
Att riva upp golvet och byta allt känns väldigt stort för den tidsramen Låter ju lite konstigt att relining skulle vara så dåligt Anonym , med tanke på att de flesta BRs löser sitt stambyte så, blir ju ett jätteproblem i så fall November 22, , am 6 Hej jag har mycket motvilligt blivit något av en expert på detta område då jag själv haft ett hus från just , där de förra ägarna hävdat att de bytt samtliga rör, men där det visade sig att de tidigare ägarna hade bytt allt som gick att se, golvbrunnar och första metern, men sen var allt påkopplat på gamla gjutjärnsstammen som var i fruktansvärt dåligt skick.
Stämning, rättegång och nu 4. Dock hade vi andra problem också… Hur som helst. Reliningbranschen har varit en herrelös bransch utan standarder och där du inte kan lita det minsta på reliningföretagen. Om du får en offert på arbetet, läs då de finstilta villkoren. Det kommer att stå att det inte tar något som helst ansvar för om rören går sönder när de försöker blästra dem släta innan de kan antingen spreja eller köra in strumpan i rören.
Eftersom ingen lämnar några vettiga garantier, vad är denna metod värd? Samtidigt är det sjukt dyrt och jobbigt att bila upp bottenplattan och byta rören. Vi har både vattenburengolvvärme i HELA källaren på kvm, samt två större våtutrymmen som skulle behövt göras om i sin helhet.
Så gör du om du har gamla rör
Så det beror ju lite på hur stor din källare är och kvalitén på källaren typ av golv osv osv. Det är dock sjukt dyrt att byta rören om du inte har en grovkällare, eller om det finns andra anledningar att renovera källaren. Men återigen beroende på kvalitén på din källare, samt kvalité på den källare du vill återskapa. Åtgärden beror ju också lite på hur länge du tänkt bo där.
Normala husköparen kommer inte bry sig om du relignat eller bytt rören.
Dags att kontrollera skicket!
Så du kommer inte ha någon uppsida med bytta rör rent ekonomiskt. Det finns oberoende konsulter som kan hjälpa till och bedömma om relining är möjligt. Återigen, religningföretagen är inget att lita på.
Jag hade också anlitat en för att också säkerställa att entreprenören gör sitt jobb ok. Betalning av deras jobb skall vara villkorat besiktningsmannens godkännande. Säkerställ också att ditt försäkringsbolag ser religning som en tillförlitlig metod och att de täcker eventuella skador. Vissa såg det iaf förut som en underhållsåtgärd, dvs du var fortsatt utan försäkringsskydd.
Att ge sig på ett vanligt stambyte känns tufft, måste riva badrum, tvättstuga, hela golvet.
Relining av avlopp
Har pratat med företaget som vi tänkt anlita, de är föräkrade via LF så täcker skador de orsakar, Hade en lång dialog kring hur ofta de haft problem med att utföra arbetet tex. De har filmat våra rör och tyckte de såg helt ok ut, inte värre än andra med den åldern Även läst försäkringsvillkor, vi är inte försäkringlösa på ngt sätt pga våra gamla rör, om det blir en läcka pga rören så får man hjälp med att täcka skadan, sen att vi får stå för reperationen av rören, det känns rimligt.
Man ska inte kunna vänta på en skada. Har bett att få extra rådgivnign i ämnet så de ska återkomma.